倒退50年，美国保守党为什么要和“堕胎”死磕？

公众号“昨夜长风456”已经被封过一个月，下次违规可能直接说再见了。

这个号以后尽量讲安全的内容，时政可以移步“一亩瓜田” 。

防失联，请关注备用号：昨夜长风789。

视频号：昨夜长风123456。

也可加美女助理微信：Glinda989，加入经济学社区。

美国取消堕胎权！“罗诉韦德案”被推翻。

据《华尔街日报》报道，美国最高法院24日裁定，取消宪法规定的堕胎权，推翻1973年“罗伊诉韦德案”的裁决，并将堕胎的合法性问题留给了各州应对。

这一裁决颠覆了近50年前具有里程碑意义的先例，是一个罕见的逆转，挑战现代美国的生殖自主权。

事实上，早在今年5月初，美国联邦最高法院的这一判决草案就被泄露，在美国引发轩然大波，许多支持堕胎权的民众走上街头抗议。

有抗议者称，最高法院推翻“罗伊案”意味着美国社会“倒退50年”。

很多人奇怪：堕胎本来就是女性“处置自己身体”的权利，这跟你去医院做手术割除肉瘤本质上没有什么区别。

有区别的是堕胎是个道德问题，或者说是道德上有争议。

但道德的问题应该交给道德解决，这并不是法律插手的理由。

这就像一个男人三心二意招惹姑娘又不负责，我们可以谴责他是“渣男”，但如果有人要立法禁止天下男人花心，恐怕会被人骂成精神病。

在法理上清清楚楚的事情，为什么美国保守党要跟“堕胎”死磕到底呢？

这其实要从美国这个国家的本质说起。

美国是以基督教为国教，一定程度上是用“宗教治国”的。

这和我们世俗国家是完全不同的。

在世俗国家，人们只要遵守政府颁布的法令法规就行了，除此之外没有特别的禁忌。

只要不触犯法律，不侵犯别人的权利，随便穿花花绿绿的衣服、谈恋爱、结婚、撸串、K歌…这都没有什么关系。

至于隔壁邻居张三刚结婚又离婚；李四喜欢穿暴露清凉的衣服；王五夫妻经常吵架；小红跟她婆婆合不来…等等家长里短，最多成为人们茶余饭后的聊资。

谁也没有权利插手去管别人的私事。

但在宗教国家，民众的一切行为是要符合宗教教义的。

最典型的就是塔利班。

在塔利班，妇女出门需要包的严严实实，只露出眼睛，并且必须有直系的男性亲属陪同；妇女也没有上学、工作的权利…

这些在我们看来匪夷所思的事情，但没办法，伊斯兰教的教义就是这样的。

美国的保守党骨子里面否认：人具有自我拥有的权利。

所有人的行为模式，要符合他们认为的“教义”。

说简单点，就是他们觉得，你的身体不完全属于你自己。

一切不符合他们的偏好，他们价值观的东西，都要被禁止，就是所谓的“宗教治国”。

既然你的身体不属于你自己，那么保守党理所当然要剥夺女性的身体自主权，禁止她们堕胎了。

“宗教治国”从本质上来说，美国和塔利班没有区别，有的只是他们的教义不同。

塔利班的教义太极端，太违背人性，所以世界上大部分人都在谴责。

但基督教的教义相对来说温和很多，有些教义比如“不杀生不抢劫”等甚至还与“自由伦理”相契合，所以危害要小得多。

但无论如何，教义不是法律。

法律是用来定争止纷，维护人们产权，惩戒侵犯他人权利的人的。

但宗教的教义是不是能与法律精神相契合，起到同样的作用呢，这得看运气。

所以，碰上坏的教义，人们就悲催了。

不光美国如此，很多“宗教治国”的国家都是禁止堕胎的。

美国至少还允许在怀孕早期，或者胎儿危及母体生命的时候堕胎，有些国家甚至连这也不允许。

马耳他以天主教为国教，是全欧洲唯一一个完全禁止堕胎的国家。

根据公众号“英国那些事”，，美国的一对夫妇，安德莉亚·普鲁登特（Andrea Prudente）和杰伊·韦尔德雷尔（Jay Weeldreyer）到马耳他度假。

安德莉亚这会儿已经怀孕16周，不幸的是意外发生了。

凌晨四点，安德莉亚的羊水突然破了，伴随而来的是大出血，被紧急送往医院。

人是暂时抢救回来了，孩子保不住了。

并且因为安德莉亚体内已经没有羊水（自己生不出来），胎盘已经部分脱落，必须马上实施堕胎手术。

否则安德莉亚随时会因为大出血死亡。

然而，医生告诉他们，没办法做堕胎手术。

马耳他法律规定，任何人，包括怀孕者自己，都不能以任何方式致使妇女流产。

一经定罪，就是18个月到三年的监禁。

医护人员如果协助流产，就要面临最高四年的牢狱之灾，并且永久禁止行医。

孩子目前已经脑死亡，但心跳仍存，所以会被判定为活婴。

一旦堕胎，医生、父母，全都免不了被关进大牢的命运......

医院只能干等着胎儿自行死亡，再做手术，其他啥也做不了。

两口子就这么等了一周，还是没动静。

目前仅存的希望就是通过紧急医疗程序前往英国。

但马耳他离英国有两千五百多公里，而此时的安德莉亚面临着巨大的生命危险。

他们面临着两个选择：要么呆在马耳等，脐带已经伸出宫颈，随时可能感染败血症死亡；要么坐飞机离开，一旦胎盘彻底脱落，大出血死得更快。

医生虽然有心救人，可又无力对抗法律......也就只能瞪眼看着。

目前，医生和相关律师已经向该国卫生部和总理致函，请求他们干预.....

据统计，每年大概有300-400名马耳他女性到国外去做堕胎手术。

这是花得起钱出国的。

花不起钱的，等待她们的又是什么样的命运呢？这当中又多少妇女是在生死边缘徘徊呢？又有多少年轻的女孩白白送命呢？

有人会质疑，我们不是在剥夺女性的身体自主权，我们在保护胎儿的生命权。

这里面最有争议的就是胎儿有没有生命权。

天主教的保守立场认为，胎儿是活人，因此堕胎是谋杀行为。

但实际上，胎儿只有出生成为婴儿，它们活人生命历程才开始。

作为活人，它们享有包括不被杀害之权利。

比如我国的法律就是这样界定的。

胎儿本质上是母体的寄生者，它们寄生在母亲的子宫里面，由母亲自愿的供养。

但是，万一母亲决定其不想继续保留胎儿，那么胎儿就成为母体的寄生性“侵入者”。

因此母亲完全有权利将该侵入者逐出其控制领域。

保守主义的含义有多重争议，其中一种认为这只是一种生活方式和道德理念而已。

人们当然有权利选择自己的生活方式，但没有权利去干涉侵犯别人，强制别人按照自己的道德理念生活。

霍普指出：你想要实现保守主义的目标，就必须坚持自由意志主义，反对干预。

例如你想要人们珍视家庭价值，就要反对福利，因为它恰恰是在摧毁家庭，降低家庭价值，并让每个人原子化。

而美国的保守党在干什么呢？

他们挥舞着道德大棒，剥夺女性的身体自主权，不过是南辕北辙，缘木求鱼罢了。

恐怕也只有魔法才能打败魔法了。

情况就是这么魔幻。

点击本号：昨夜长风456！来自武汉的神秘美女，妙趣横生，用最通俗、最跳脱语言，揭示本质，洞悉真相。